Jälkipeli jatkuu

Kuntaliitosta voimakkaasti ajaneet jatkavat aivan turhaa ja tarpeetonta jälkipeliä viikosta viikkoon. Fakta on, että kuntaliitosjuna tällä kertaa meni. Junan kulusta ovat vastanneet samat henkilöt, jotka ovat sitä alusta asti ohjanneet. Tosin moni niistä, jotka ajoivat voimakkaasti uutta Euraa, ovat unohtaneet millä perusteilla liitosta ajettiin ja millä perusteella liitos kaadettiin.

Kuntaliitosta ajaneet vakuuttivat, että yhdessä saamme vankan taloudellisen pohjan: leveät hartiat, kuten ajatusta myytiin. Samalla piti olla selvää, että Säkylässä kaikki säikyy ennallaan. Samat henkilöt ovat perustelleet liitoksen kaatumista taloudellisilla perusteilla. Aivan samoilla perusteilla ja lähes samoilla luvuilla, joilla pro-liikkeet perustelivat liitoksen kannattamattomuutta.

Kuitenkin pro-liikkeitä on turha syyttää kuntaliitoksen kaatamisesta. Kyllä sen kaatoivat juuri samat henkilöt, jotka olivat sitä ajamassa. Pro-liike on ajanut toimintansa alas eikä sillä enää ole käyttöä. Kuitenkin kuntalaisten silmissä muutama henkilö on toiminut liikkeen piirissä lähes sankarillisesti: vaikeissa olosuhteissa tuonut mielipiteitään esiin, vaikka virallinen liturgia on voimaakkaasti tyrmännyt kuntalaisliikkeen ajatukset.

Seuraaavat vaalit osoittavat varmasti tämän kaiken poliittiset häviäjät ja voittajat. Jos jotain ennustaa, niin muutokset tulevat olemaan paljon pienemmät kuin voisi tällaisten sekoilujen jälkeen odottaa. Pääosin samat voimat jatkavat. Taitaa olla hyvä tilanteessa, jossa kaikki poliittiset ryhmät näyttävät aidosti asettuneen oman kunnan ongelmien ratkaisemiseen eikä kukaan enää huutele muita avuksi.

Henkilökohtaista

Blogia olen kirjoitellut lähinnä itselleni. Mielenterveyssyistä. Kun fyysinen terveys on vakavan sairauden runtelema, voin saada vähän lohtua kirjoittelusta. Tosin huomaan lukevani omia kirjoituksiani, joissa on tarkoitusperät ovat poliittisia. Ehkäpä myös turhanaikaisia vastauksia muilla foorumeilla esitetyille ajatuksille ja väitteille. Onkohan kovin hyvää terapiaa?

Muudan toinen blogisti sai omilla henkilökohtaisilla mietteillään minunkin pohtimaan omaa asemaani politiikassa. Toisaalta myös kirjoitukset, joissa sanotaan, etten ole elämää nähnyt, laittoivat pohtimaan, minkälaisen kuvan olen itsestäni antanut.

Poliittinen tausta tulee suvusta ja perheestä, useimmiten. Miten minusta sitten tuli porvari. Monien sattumien summa. Jos lähdetään kaukaa, voin sanoa, että vietin lapsuuteni ja nuoruuteni vanhempien avioeron seurauksena Kauttualla, äitini uusperheessä. Äidin suvun ympäröimänä, varsin tiiviissa yhteisössä. Äitini työskenteli kolmessa vuorossa paperitehtaassa ja isäpuoleni oli vanhempiensa ja myöhemmin veljensä yrityksessä töissä. Elimme taloudellisesti melko niukoissa olosuhteissa. Omassa perheessäni koin olevan jotenkin ylimääräinen. Sain usein kuulla olevani, valli. Se sanottiin äänellä, josta helposti ymmärtää, että jos on valli, ei ole kovin hyvä ihminen. Ajat tuolloin olivat kovin erilaiset ja avioeroihin ja avioerolapsiin suhtauduttiin täysin eri tavalla kuin nykyisin. Tänä päivänä erot ja uusioperheet ovat tavallisia eivätkä harvinaisia kuten tuolloin.

Minua siis ympäröi myös äitini suku: äidin kaikki sisarukset , äidinisä, äidin serkkuja. Kaikki asuivat saman torpan mailla. He pitivät minusta hyvää huolta ja auttoivat monella tavalla. Erityisesti henkinen tuki oli mittavaa. Sain tuntea kuuluvani yhteisöön, vaikka en saanut tuntea kuuluvani perheeseen. Perheessä oli myös kaksi nuorempaa veljeäni, äitini toisesta avioliitosta. Heidän kanssaan olen aina tuntenut aitoa veljeyttä. Lapsuus- ja nuoruusvuosina veljien kanssa pidimme voimakkaasti yhtä. Missään tapauksessa en halua moittia vanhempiani. He elivät aikana, jolloin ei kerta kaikkiaan osattu suhtautua tilanteeseen, joka oli syntynyt ihmissuhteiden kariuduttua.

Olen joskus ajatellut omaa poliittista heräämistäni ja hakeutumistani politiikkaan. Varmasti tuo yhteisöllisyyden kokemus on yksi suuri herättäjä. Isäpuoleni oli demari ja voi olla, että äitinikin on, tosin en tiedä, koska hän ei juuri koskaan politikoi, kuuluin Nuoriin Kotkiin ja kävin heidän kesäleireillään. Kauttualla olivat poliittiset nuorisoliikkeet kovin aktiivisia. Erityisen aktiiviisia olivat kommunistit.

Minut houkuteltiin kerran poliittiseen värväystapahtumaan ollessani noin 12-13 -vuotias. Tilaisuus oli SNDL:n Kauttuan osaston järjestämä. Sain sieltä mukaani paljon luettavaa ja koska olin ahkera lukija, luin kirjoitukset ahnaasti ja vaikutuin. Kävin muutamia kertoja SNDL:n eli kommunistinuorten tilaisuuksissa. Kerroin sitten kotona, että haluan liittyä kyseiseen järjestöön. Siitä nousi melkoinen haloo. Isäpuoleni sanoi, ettei hän elätä yhtään kommunistia talossaan. Jos aion olla missään tekemisissä ko. järjestön ja sen edustajien kanssa, minun tulee hankkiutua muualle asumaan.

Seurauksena oli, tuolloisena poliittisena aikana, että koulutoverini Euran keskikoulussa saivat kuulla miten minun oli kotona käynyt poliittisen suuntautumiseni kanssa, ja porvarit pyysivät mukaan toimintaansa. Kävin tutustumassa Eura-Kauttuan Kokoomusnuorten toimintaan, joka oli melko tavalla erilaista kuin kommunistien agitaatio. Tykästyin ja vähän niin kuin uhmamiellä ilmoitin kotona, että jos kommunistit eivät kelpaa, liityn porvareihin. Isäpuoleni lupasi maksaa jäsenmaksuni. Vei vähän pohjaa kostoltani.

Myöhemmillä nuoruusvuosilla sitten politiikka ja toinen harrastukseni, joka oli tullut osittain politiikan myötä: Partio, jäivät. Monien mutkien jälkeen päädyin isäni kotikuntaan, josta oli tullut kahdeksan ikävuoden jälkeen rakas. Olihan täällä minulla isoveli, isovanhemmat ja kolme pikkuveljeä, täti, serkkuja, pikkuserkkuja jne. Erityisen läheiset välit kehittyivät isoäitiin ja isoveljeen. Myöhemmin myös nuorimpaan veljeeni. Suku kokonaisuudessaan on minulle rakas, vaikka sukuni ei ole kovin sukurakasta. Vaimoni suvusta on tullut erittäin läheinen, he pitävät, päinvastoin kuin oma sukuni, tiivistä yhteyttä toisiinsa. Kunpa mekin pitäisimme.

Olen pääsosan työvuosistani tehnyt yrittäjänä. Se on ollutkin melkoinen vuoristorata. On ollut paljon onnea ja epäonnea. Välillä on taloudellinen asema ollut todella hyvä. Sitten oli viime laman ajan koettelemus. Ei ollut varaa vaatteisiin, ei pystynyt tilaamaan yhtään lehteä. Kaikkina aikoina ei ollut oikein varaa edes ruokaan. Jotenkin vaan taisteltiin nekin vuodet. Kun sitten vähän hellitti, vaimoni kehotuksesta jatkoin opiskelua. Teknikosta insinööriksi ja sitten vielä opettajaksi sekä muita jatko-opintoja. Tuli kymmenen vuoden opiskeluputki ja ammatin vaihto: yrittäjästä virkamieheksi. Epävarmuus vaihtui varmuudeksi. Epätasaiset tulot tasaisen kohtuullisiksi. Tänä päivänä olen jopa erittäin tyytyväinen työhöni ja virkamiehen kapeaan toimeentuloon.

Kiinnostus politiikkaan heräsi uudelleen yrittäjävuosien alkutaipaleella. Yksiin kunnalllisvaaleihin kysyttiin kolmen puolueen ehdokkaaksi. Olin silloin hyvin lähellä demareiden aatetta. Ehkäpä enemmän suvun takia kuin oman ajatustyön tuloksesta. Toisaalta olin ja olen kovin isänmaallinen, joten myös porvarillinen aatemaailma kiinnosti ja olihan myös nuoruusvuosien hyvät kokemukset. Minua, köyhän työläisperheen lasta oli pidetty tasa-arvoisena Kokoomus-nuorissa. Niiltä ajoilta on vieläkin ystäviä jäljellä. Demarit eivät pyytäneet ehdokkaaksi, joten valitsin kolmesta ehdokkaaksi pyytäneestä puolueesta Kokoomuksen. Onneksi. Mitä vanhemmaksi olen tullut sitä voimakkaammin koen, että tämä aate on minun omani.

Arvostan valtavasti sitä, että me kokoomuslaiset kunnioitamme yksilöä. Että meille on tärkeää pitää huolta taloudesta. Hyvinvointi voi syntyä vain, jos meillä on varaa pitää huolta heikoimmista. Arvostan myös sitä, että yhteisöllisyyttä vahvistetaan. Kolmannen sektorin työtä tulee tukea. Minulle tärkeää on tasa-arvo ja toisten kunnioittaminen. Pyrin kaikessa toiminnassani siihen, että yhdessä tehdään, olen tiimihenkinen. Tiimissä on tärkeää kunnioittaa kaikkia sen jäseniä.

Jossain julkisissa kirjoituksissa on ihmetelty, että miksi saan niin vähän ääniä. Enpä osaa sitä oikein itse analysoida. Minulle on joskus joku porvari sanonut, etten minä mikään oikea porvari ole, vaan demari taustastani johtuen. On totta, että isäni suvussa on ollut pitkä rivi demarivaikuttajia. Ehkäpä isoisänisä heistä eniten kunnassa vaikuttanut. Toinen syy lienee siinä, että olen työurastani ison osan tehnyt Raumalla, Porissa ja Loimaalla. En ole kovin näkyvästi ollut kotikunnassa.

Varmasti kuitenkin tärkein syy on henkilökohtaisissa ominaisuuksissani. Olen perusluonteeltani tavattoman ujo. Minun on vaikea lähestyä vieraita ihmisiä. Se antaa ylpeän, jopa tylyn vaikutelman. Tunnistan tämän heikkouden, mutta en ole pystynyt paljonkaan sille mitään tekemään.

Kuitenkin olen saanut kokea paljon arvostusta myös politiikassa, lähinnä järjestötyössä. Oma väki siis arvostaa. Samaa olen saanut kokea lähes kaikissa työpaikoissani. Minua on arvostettu työntekijänä ja esimiehenä. Tutuille ei ole toivottavasti syntynyt kuvaa, että olisin ylpeä taikka tyly. Tervettä nöyryyttä saisi kuitenkin tulla lisää. Myös toisten aatemaailman ymmärtämistä ja hyväksymistä saisi tulla lisää. Olen kuitenkin kiitollinen isäpuolelleni, että hän johdatti minut OIKEALLE tielle. Porvariksi.

Mietteitä säästötalkoista

Olen kovasti pohtinut säästötalkoiden oikeaa toteuttamistapaa. Aikaisempina vuosina Säkylässä on edetty siten, että virkamiehet ovat esittäneet säästötoimenpiteitä ja luottamusmiehet, viimeistään valtuustossa, ovat ne hylänneet. Onpa jopa jonkin valtuustokauden alussa luottamusmiesten suulla sanottu, että nyt ei säästetä.

Siinä virkamiehille, varsinkaan kunnanjohtajalle ei ole jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin ehdottaa veronkorotusta. Ne ovatkin sitten kiivaassa tahdissa seuranneet toisiaan. Kuinka paljon vähemmällä vyön kiristyksellä ja samalla ylisuurilta veronkorotuksilta olisi vältytty, jos tarpeelliset säästöt olisi tehty aikanaan. Kukaan ei pysty laskemaan.

En lähde ennakoimaan mitä kaikkea virkamiehet tuovat säästölistoillaan luottamusmiesten päätettäväksi. Sen ainakin voisin ennustaa, että jos kouluverkkoa esitetään supistettavaksi, osa kuntalaisista näkee sen valtavana menetyksenä. Muudan eläkkeellä koulumaailmasta oleva henkilö ennakoikin sitä jo mielipidekirjoituksessaan. Varsinkin pienten koulujen puolesta puhujat vetoavat kaikkeen mahdolliseen kyläkoulujen puolesta. Meillä kotona jostain syystä puhutaan paljon koulupolitiikkaa, usein peruskoulusta ja ammatillisesta koulutuksesta.

Peruskouluista puheen ollen pienten koulujen autuus ei aina ole sitä mitä voisi kuvitella. Erityisesti sellaisten lasten joiden sosiaaliset taidot ovat vähäisiä, ongelmat pienessä koulussa saattavat jopa kärjistyä. Toki niin voi käydä isossakin koulussa. Meillä on koulututiloja kunnassamme 2,3-kertaisesti tarpeeseen nähden. Jotta saisimme lisää valtion apuja mm. koulukeskuksen saaneeraukseen, valtion edustajat ovat vaatineet meitä supistamaan kouluverkkoamme. Paineet siis ainakin ovat kovat: valtio painostaa ja kunnan rahat ovat loppu, tee siinä sitten arvovalintoja.

Yllättävän helposti ja vähin äänin on mennyt oman lautakuntani tulevat ja jo tehdyt supistukset. Ne ovat kuitenkin vaikuttaneet ja tulevat vaikuttamaan monen kuntalaisen arkeen. Ehkä teknisen toimen supistukset ovat jo niin triviaaleja ja niitä on tehty jo kauan, että niihin on totuttu. Jossain tälläkin puolella tulee pää vetävän käteen ja säästöt alkavat tulla kalliiksi.

Uuden kunnanjohtajan mukanaan tuoma, uusi draivi voisi auttaa tulevaisuudessa. Sen varaan ei tässä taloustilanteessa ole kuitenkaan varaa tuudittautua. Nyt on vaan tehtävä kaikki tarpeellinen. Onneksi tästä näyttäisi olevan suuri yksimielisyys. Toivottavasti kaikkien hallintokuntien edustajat pysyvät "ruodusssa". Kiristykset ja säästöt olisivat olleet uudessa Eurassa muutaman vuoden päästä aivan katastrofaaliset.

Huhumylly

Joillakin nettisivustoilla pyörii mitä erilaisimpia huhuja. Yksi sinnikäs huhu koskee Säkylän Kokoomuksen valtuustoryhmää. Tämän pitkään eläneen huhun mukaan olisi ryhmästämme erotettu jäseniä. Säkylän Kokoomus on tänä päivänä sisäisesti vahvempi kuin vuosiin. Kuntaliitoksen purkautuminen on yhdistänyt meitä. Menneitä ei muistella, vaan katsotaan tulevaisuuteen. Kotikunnassamme on kovat säästötavoitteet. Säkylässä olisi pitänyt taloutta tasapainottaa jo aiemmin, ettei oltaisi tässä tilanteessa. Sitä Kokoomus on vaatinut jo pitkään. Erityisesti aiempi valtuustoryhmän pj. Pekka Kinkku on pitkään vaatinut veronkorotusten sijaan / lisäksi rakennemuutosta. Tähän asti puheet ovat kaikuneet kuuroille korville. Hyvä, että kaikki poliittiset ryhmät ovat nyt tulleet tälle samalle linjalle. Kummassakin vasemmistopuolueessa on pientä jupinaa, johtunee ideologiasta, mutta hekin ymmärtävät, että nyt on vaan säästöjä saatava.

En ole enkä tule ehdottamaan demarien siirtämistä syrjään päätöksenteosta, vaikka he ovat olleet alistamassa ja nöyryyttämässä Kokoomusta jo vuosia. Säkylän Kokoomus on vaatinut ja tulee edelleen vaatimaan, että vaaleissa saatu tulos näkyy jaettaessa luottamuspaikkoja. Näin ei ole ollut vuosiin. Toivottavasti tulevaisuudessa etenemme tässäkin asiassa. Kunnallispolitiikassa tehdään usein kummallisia ratkaisuja, joita ei järkisyyt selitä. Onneksi Säkylässä ei ole aivan karmeimmalla tavalla edes meitä kohdeltu.

Säkylässä ei todellakaan ole nyt vastakkain asettelun aika, vaan yhteistyössä on etsittävä tarpeelliset säästöt. Tilanne on todella vakava johtuen aiemmin kerätyistä alijäämistä. Ne on hoidettava ja huolehdittava, ettei niitä lisätä. Kuntamme on, kuten olen niin monesti sanonut, hienossa kunnossa. Meillä on aiempina aikoina ollut helppoa. Valtionosuudet olivat hulppeita ja yhteisöverotulot samoin. Kun järjestelmä muuttui, Säkylän päättäjät eivät osanneet sopeutua. Tässä on syytä sekä silloisessa virkamies- että luottamusmiesjohdossa. Erityisesti kuitenkin luottamusmiehissä, sillä monet virkamiesten tekemät rakennemuutosehdotukset on haudattu. Onneksi hyvinä aikoina on satsattu myös järkevästi, joten meillä on pääosin hyvässä kunnossa olevat tekniset palvelut. Vain koulukeskus on surkeassa kunnossa. Se on jäänyt pahaan saumaan talouden sukelluksessa. Täytyy myös muistaa, että meillä on koulutiloja noin 2,5 kertaa yli tarpeen. Rakennemuutos on koulutoimessa pahasti kesken. Käyttäjien vähetessä on tilojenkin vähettävä. Monet talouden realiteetit on helposti käytännön järjellä ymmärrettäviä, kun niistä tulee yhteisiä, ymmärrettävyys vaikeutuu. Aina on olemassa käsitys, että rahaa vaan tulee jostain ja että kyllä tämä paremmaksi muuttuu, kunhan odotellaan.

Näyttäisi siis siltä, että kaikkien ryhmien kesken ollaan saavuttamassa yksimielisyys tarvittavista toimista. Hyvä niin, töitä ja hyviä päätöksiä tekemään kaikki. Tuskinpa Säkylässä tullaan näkemään kovin suurta vastustusta rakennemuutoksessa. Ehkä kouluverkko hieman puhututtaa. Siinäkin koulutoimi on esittämässä vielä tässä vaiheessa melko maltillista vaihtoehtoa, joka on enemmistön hyväksyttävissä.

Yksi huhu koskee erilaista juhlintaa kuntaliitoksen purkautumisesta. Enpä ole nähnyt tai kuullut erityisen suuria juhlia järjestetyn. Kunnanhallitus järjesti talousseminaarin, josta juhlatunnelma oli kaukana. Enemmänkin tuota seminaaria leimasi puurtamisen ja eteen päin katsomisen fiilinki. Kunnanjohtaja on tehnyt paljon ja saanut tartutettua innostuksen myös muihin: luottamusmiehiin että virkamiehiin.

Kauniiksi lopuksi haluaisin sanoa, että koska Säkylän politiikot ovat löytäneet yhteistyön, suosittelen sitä kaikille kuntalaisille. Unohtakaamme nyt kaikki pahat puheet ja teot ja rakentakaamme tästä Uudesta Säkylästä hyvä asuinympäristö. Kaikki kauna ja paha olkoon meistä poissa. Hyvä tuottaa hyvää.

Monipuolinen viikko takana

Kuluneella viikolla on ollut paljon tapahtumia. Olin jopa pitämässä monen vuoden jälkeen pimeän ajon koulutusta autokoulussa. Oli hauskaa. Opiskelijat olivat motivoituneita ja antoivat hyvän palautteen kurssin jälkeen.

Torstai kuluikin sitten koko päivä politiikan merkeissä. Osallistuin Säkylän kunnanhallituksen talousseminaariin. Päivä oli hyvä ja hyvähenkinen, paria soraääntä lukuunottamatta kaikki kuntapäättäjät katsovat samaan suuntaan ja ovat yksimielisiä tarpeellisista toimista. Säkylässä on nyt tekemisen meininki. Kunnanjohtaja on ottanut rivakasti ohjat käsiinsä ja talouden tervehdyttäminen tulee varmasti onnistumaan.

Tuntuu myös hyvältä, että oma joukkomme on saavuttanut yksimielisyyden. Kunnan talouden tervehdyttäminen on ollutkin kokoomuslaisten tavoitteena jo kauan. Siihen ei ole ollut muilla ryhmillä halua. Nyt näyttäisi siltä, että kaikki, jopa vasemmistoryhmät ovat samoilla kokoomuslaisilla linjoilla. Tällaisessa vaikeassa taloustilanteessa on hienoa, että kaikki ovat mukana.

Säästöjä löytyisi jopa enemmmän kuin mitä nyt virkamiehet esittävät. On hyvä, ettei tarvitse mennä niin pitkälle, että joudutaan palveluja merkittävästi heikentämään. Tulevissa leikkauksissa jopa osa palveluista paranee.

Oma terveys on viikon aikana horjahdellut melko pahasti. Tiistaiyö oli taas pitkästä aikaa tosi vaikea. Epäilen, että viime viikonlopun kuntoilukuuri oli sittenkin liian raju ja että se osittain aiheutti kiputilat. Toivottavasti nyt menee paremmin.

Kuntoilua

Rentouttava viikonloppu Tahkolla teki tosi hyvää. Pitkään jatkunut sairastelu on vienyt kunnon melko heikoksi. Pitänee ruveta kohottamaan. Viikonloppu oli mahtava: hyvien ystävien seura ja erinomainen ruoka. Metsästäjäystävämme Terho ja Tapio loihtivat villisiasta, hirvestä ja kauriista niin mahtavat ruuat, ettei sellaista saa edes parhaista ravintoloista.

Päätimme helatorstain aikaan sijoittuvasta mp-matkasta, joka suuntautuu viime sotien taistelupaikoille Laatokan Karjalaan. Tapsan isoisä on kaatunut Taipaleessa ja Terhon äidin koti on jäänyt rajan taakse. Ainakin niissä maisemissa tulemme käymään. Ajattelimme samalla kiertää Laatokan ympäri. Tulee taas varmasti kiva retki.

Töissä on paljon haasteita, toivottavasti aika riittää kaiken toteuttamiseen. Kokoamani tiimi työskentelee hyvin ja viime syksynä käynnistämämme uusi koulutusohjelma, logistiikka, toimii hienosti. Olen vieraillut muutamassa oppilaitoksessa, jossa ko. ohjelma on toiminut jo vuosia. Meillä ei ole mitään hävettävää. Päin vastoin olemme muutamassa kuukaudessa onnistuneet saamaan paljon aikaan.

Kunnallispolitiikassa elämme mielenkiintoisia aikoja. Tällä viikolla on kunnanhallituksen seminaari. Tulee olemaan mielenkiintoista kuulla johtavien virkamiesten ja luottamusmiesten lääkkeet talouden tervehdyttämiseen.

Kiitos palautteesta

Mielipidekirjoitukseni torstaisessa Alasatakunta-lehdessä oli luettu ja sain eilisen päivän aikana siitä paljon positiivista palautettta. Kukaan ei moittinut. Tämän aamun sähköpostissakin oli kiitosta. Kiitos lämmittää aina mieltä ja kannustaa jatkamaan.

Mielestäni kuitenkin olisi parempi lopettaa jatkuva toisten panettelu ja tarkoitushakuinen asioiden vääristely. Säkylässä on toisaalta asiat valtavan hyvin ja toisaalta meillä talousvaikeuksia. Talousvaikeuksista selvitään ottamalla porvallinen talouspolitiikka käyttöön. Sitä on tosin melko hyvin tehtykin. Vielä vähän lisää tehostamistoimia ja olemme esimerkillinen kunta myös talousosaamisessa.

Säkylän Kokoomus tulee peräänkuuluttamaan Säkylän ihmettä: laitetaan talous kuntoon ja nautitaan kaikesta kauniista ja hyvästä, joka meitä ympäröi. Kunnossa olevat palvelut, niin yksityiset kuin julkiset. Upea luonto ja mukavat ihmiset. Ei ole parempaa paikkaa asua ja elää. Toivottavasti muut poliittiset ryhmät ovat mukana.

Viikonlopuksi Tahkolle. Ulkoilua ja moottoriurheilua. Hyvät ystävät upeat puitteet. Tulee varmasti taas hieno viikonloppu. Onneksi nämä ystävät eivät puhu politiikkaa ja jos puhuvatkin ovat samanhenkisiä. Moottoripyöräily meitä yhdistää ja kausi on taas yllättävän lähellä. Yleensä olen aloittanut maaliskuussa tai viimeistään huhtikuussa ajokauden. Saapa nähdä tänä vuonna minkälaiset kelit ovat maaliskuussa.

Uutisia ja niissä esiintyviä kommentteja

Polittiista tarkoitushakua seuraavassa Säkylän demarien uutisessa: "Valtuusto saanee vielä helmikuun aikana päätettäväkseen rakenteisiinkin pureutuvan sopeuttamisohjelman, jonka nieleminen ei tule olemaan helppoa. Siitä huolimatta eilisessä kokouksessa kokoomuksessa haikailtiin jopa uutta elinkeinopuolen virkaa. Sen maksattaminen vaikkapa lasten palvelujen kustannuksella saisi varmasti aikaan vastustusta."

Ko. kokouksessa Kokoomuksen edustaja Aaltonen esitti, että Rauman Seudun Kehittämiskeskukselle maksetut rahat voitaisiin suunnata oman elinkeinotoiminnan kehittämiseen. Mahdollisesti elinkeinoasiamiehen palkkaamiseen joko yksin tai naapurikunnan kanssa. Tästä syntyi edellä oleva uutinen, jossa elinkeinojen kehittämiseen suunnatut varat maksatetaan lasten palveluista. Melkoista poliittista agiteerausta. Sosialistin on vaikea ymmärtää elinkeinoelämän merkitystä ympäröivälle yhteiskunnalle. Demarin on vaikea käsittää, että pitää tienata rahat, joilla palveluja ylläpidetään. Tässä onkin suuri ideologinen ero porvarin ja sosialistin välillä.

Reagointia

Käydään vaikkapa blogikeskustelua. Sain tietää, että KM ihmettelee, että mikä hänen uutisoinnissaan on voinut mennä pieleen.
Esko Eelan viesti:
Teijo, voitko viestittää valtuustoryhmien tietoon seuraavaa:
Olin eilen,19.1.2010, illalla Saveljefin kutsumana tarinatuokiossa. Läsnä olivat myös Aaltonen, Jaspa ja Valli. He olivat huolissaan kunta- ja sote-rakenteiden tulevaisuudesta ja Säkylän taloudesta.
Käydyn keskustelun yhteenvetona totean tietooni saatetuksi/sovituksi, että
- Kokoomuksen ryhmän puheenjohtaja on Silja Saveljef (ilmoitus tulee) aiheuttamatta muutosta valtuuston istumajärjestykseen
- Nykyinen herkkä ja vaativa tilanne edellyttää särötöntä yhteistyötä
- Säkylän virallisessa kunnallispolitiikassa ei ole oppositioryhmää eikä jakoa vuohiin ja lampaisiin, eikä kukaan anna siihen aihetta
- Vastuulliset Säkylän luottamushenkilöt eivät nyt nosta esille mitään uutta kuntaliitosasiaa
- Sote-ratkaisussa ehdoton ykkösvaihtoehto on EKS-yhteistoiminta-alue
- Sitoudutaan kunnanjohtajan esityksestä kunnanhallituksen valtuustolle esittämiin tuleviin perusratkaisuihin talouden tervehdyttämisessä
- Nostetaan kaikin tavoin Säkylän mainetta vastuullisena, taatusti selviytyvänä ja menestyvänä kuntana, jossa on turvallista asua ja yrittää.
Totean kunnanvaltuuston puheenjohtajana sitoutuvani ylläolevaan.

Josta KM, kirjoitti "uutisen":
Eela neuvotteli pro -liikkeen kanssa
24.01.2010
Säkylän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Esko Eela (kesk.) on käynyt neuvotteluja Säkylän kokoomuksen nykyjohdossa toimivan pro -siiven kanssa. Aloite tapaamisesta tehtiin kokoomuksesta.
Valtuustoryhmille lähettämässään tiedotteessa Eela kertoo, että yhteinen näkemys pro -liikkeen kanssa Euran, Köyliön ja Säkylän sote -ratkaisusta ykkösvaihtoehtona olisi olemassa. Osapuolet sopivat myös laajemminkin yhteisistä linjoista.
Eela sanoo valtuuston puheenjohtajana sitoutuneensa pro -ryhmän kanssa tekemiinsä sopimuksiin.
Pari päivää neuvonpidon jälkeen pro -liike kuitenkin ilmoittaa järjestävänsä tilaisuuden, jossa muun muassa tähyillään sote -yhteistyötävaihtoehtoja pois Pyhäjärviseudulta.

Käykö tästä ilmi, ettei pro-liikkeellä ja Kokoomuksella ole mitään tekemistä toistensa kanssa ja että Esko Eela neuvotteli Säkylän Kokoomuksen edustajien kanssa? Jos käy, uutinen ei olekaan mielikuvituksen tuotetta.

Yön yli nukkuminen

Usein rauhoittaa mielen. Yön yli nukuttuani huomasin, että Säkylän demareillahan hätä on suuri. Ehkä he yrittävät rauhoittaa mieltään yrittämällä syyllistää muita. Eipä taida heistä olla oikein vastuunkantajiksi. Siitähän heidän kampanjoinnissaan on kysymys. Sääliksi melkeinpä käy.

Sain tänään paljon aikaiseksi töissä. Tuli tehtyä monta sellaista työtä, jota on tullut siirrettyä tuonnemmaksi. Pieniä askareita, mutta ovat taustalla harmittaneet tekemättöminä.

Nyt on syytä lähteä ulkoilemaan, kun on niin upea keli ja mieli hyvä.

Törkykampanja

Säkylän demarit ovat aloittaneet melkoisen riidankylvön. Heidän sivustollaan käydään rajua henkilöihin käyvää törkykampanjaa, jota ylläpitäjä ylläpitää. Samalla sivustolla on ns. uutispalsta, jossa samainen ylläpitäjä julkaisee uutisina täysin tuulesta temmattuja mielikuvituksensa tuotteita, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin mustamaalata meitä. Todella kummallista käytöstä. Ala-arvoista, sivistymätöntä, suorastaan moukkamaista.

En voi käsittää, eikä kukaan mukaan meistä voi käsittää, miksi. Säkylän kunta on joutumassa ehkä historiansa kovimpien haasteiden eteen. Demarit ovat aloittamassa silti täysin vastuuttoman parjauslinjan ja kohdistavat kärkensä meihin. Mitä minä siitä, että minua parjataan, mutta että Säkylän nyt tarvitsema yksimielisyys on vaakalaudalla. Onneksi Säkylän Keskusta on ottanut vastuullisen otteeen, joten demarit saavat huutaa tuuleen, elleivät ole tulossa yhteiseen rintamaan pelastamaan palveluja ja vakauttamaan taloutta. Heillä on tietysti valtava ideologinen ongelma. Pitäisi saada kaikki pysymään ennallaan pelkästään veroja ja maksuja korottamalla. Kun siihen ei enää pystytä ja on itse oltu pääsyyllisiä vaikeaan tilanteeseen ajautumisessa, on loan heitto ainoa mitä osataan tehdä. Ehkä kuuluu sosialisimiin. Enpä tiedä, enkä taida enää piitata. Vaikka ensin harmitti niin, etten oikein kyennyt ajattelemaan rauhallisesti (vitutti).

Muutoin menee onneksi kohtuullisesti. Terveys on pysynyt vakaana. Jaksan hyvin tehdä töitä ja harrastaa. Hoidot aiheuttavat kylmän arkuutta ja tällainen talvi on vähäsen vaikeuttanut ulkoilua. Harmi, sillä terveille ihmisille tämä talvi on ollut aivan ihana. Enpä silti tosiaan valita, kun muuten on hyvä olla.

Kevät näyttää kiireiseltä ja työntäyteiseltä. Onneksi väliin mahtuu paljon rentouttavia aktiviteetteja. Seuraava on ensi viikonlopun motoristitapaaminen. Hyvien ystävien tapaaminen on aina mieltä virkistävää. Uskonpa, että viimeistään tuolloin on paha mieli pyyhkäisty pois.

Jälkipeli

On alkanut melkoisen voimakkain sanakääntein. Kuntaliitosta voimakkaasti ajaneet, koko persoonansa peliin laittaneet politiikot, ovat nyt aloittaneet melkoisen kampanjan, jonka mukaan he itse, ovat alusta alkaen halunneetkin tätä ratkaisua.

Miksi ihmeessä on kannattanut kaksi vuotta pitää yllä teatteria. Tämä on maksanut paljon rahaa ja kuluttanut kaikkien voimavaroja valtavat määrät. Sitten sanotaan, että vastuulliset piirit ovat hoitaneet asiat hyvin ja päästy alkupisteeseen. Ei voi olla totta. Ei todellakaan voi olla totta. Eikö todellakaan Säkylän johtavat sosialistit ymmärrä, että nyt on tehtävä nopea tilannearvio ja ryhdyttävä yhdessä miettimään tulevaisuutta.

Kaikki on otettava mukaan, eikä ole järkevää uhota, eikä moittia muita, eikä muistella menneitä, ainakaan pahalla. Kaikenlainen nimittely olisi syytä unohtaa. On selvää, ettei käsitys Säkylän johtavien politiikkojen vastuullisuudesta ja tilannetajusta ole kovin korkealla kuntalaisten silmissä tänä päivänä. Kuntalaiset ovat kuitenkin helpottuneita, koska tietävät, että ankeat ajat ovat tilapäisiä ja kun kipeät ratkaisut on tehty, ajat paranevat.

Koska monet kuntaliitokseen vastuullisesti suhtautuvat lukevat myös tätä blogia, toivon, että näitä osin provokatiivisia ajatuksia kommentoitaisiin.

Säkylän voitto

Vihdoinkin järjen ääni voitti. Tätä on ryhmämme sanonut sanomasta päästyään. Ensin on laitettava omat asiat kuntoon ja sitten mietittävä onko kuntaliitos järkevä. Säkylällä on erinomaiset mahdollisuudet selviytyä lähitulevaisuuden haasteista. Se edellyttää todellista johtajuutta ja päättäväisyyttä. Johtavat luottamusmiehet ovat olleet täysin hukassa viisitoista vuotta. Toivottavasti tämä kolaus auttoi heitä heräämään. Ryhmämme antaa täyden tuen tulevissa tervehdyttämistoimissa.

Päävastuu on tietenkin niillä, jotka ovat meidät kuilun partaalle ajaneet. Kuntalaisten selkeä enemmistö on ollut ja on kuntaliitosta vastaan. Säkyläläiset ovat nyt tässä tilanteessa valmiit vaikeisiinkin ratkaisuihin. Aikaa ei ole hukattavaksi. Korjaustoimenpiteet tulee suunnitella ja toteuttaa mahdollisimman pian. Näin herkullista tilannetta ei tule toivottavasti enää: rahaa ja aikaa on palanut paljon tämän tilanteen synnyttämiseen. Jos nyt tilannetta ei osata tai kyetä hoitamaan "kotiin", osoittaa se täydellistä johtajuuden puuttumista.

Jotenkin on sellainen mielikuva syntynyt, että ainakin kepussa asioiden todellinen tila olisi ymmärretty. Sosialisteilla on aatteellisesti vaikeaa, mutta ehkä talouden kovat lait auttavat heitä ymmärtämään, että koviakin ratkaisuja on tehtävä, jotta talous saadaan raiteilleen. He huutavat veronkorotusten perään oikein suurella ääneellä ja julkisesti ja joka paikassa. Nyt ei vain selvitä pelkillä veronkorotuksilla, vaan tartuttava vielä ikävämpiin lääkkeisiin. Minua hoitava lääkäri sanoi, että kova tauti vaatii kovat lääkkeet. Niin on kotikuntamme tervehdyttämisen kanssa. Toivottavasti myös sosialistit saadaan katsomaan kotikuntamme parasta ja tekemään töitä yhteiseksi hyväksi. Aika näyttää.

Liitoskunnilla menee tällä hetkellä totaalisen huonosti. Sastamala, Loimaa ja Salo mm. ovat täysin "kuralla". Vaikeita päätöksiä on vaikea tehdä, kun kuntalaisille on luvattu liitoksen tuovan hyvää ja kaunista eli parempia palveluja. Säkylässä ei kukaan täysipäinen ole vaatimassa parempia palveluja. Olemme valmiit sen sijaan järkiperäistämään ja tehostamaan edelleen palvelujen tuottamista. Minulla on käsitys, että virkamiesjohto tekee Säkylässä hyvää työtä, mutta luottamusmiehet ovat olleet sitä "vesittämässä". Nyt pitää antaa virkamiesten toimia ja heidän talouden tasapainottamistoimenpiteensä hyväksyä. Kyllä tästä vielä hyvä tulee...

Uusi vuosi ja uudet kujeet

Joululoma meni. Perheen kanssa tuli vietettyä runsaasti aikaa. Syötyäkin tuli niin, että paino on uhkaavasti nousemassa ylipainon puolelle. Pitänee vähän varoa. Terveyden tila on parempi kuin kertaakaan viime juhannuksen jälkeen.

Politiikkaa pitää alkaa tehdä nyt tosissaan, kun on valittu tärkeään virkaan: paikalllisyhdistyksen puheenjohtajaksi. Säkylässä on sopivasti ulkoinen uhka tuomassa uutta yhtenäisyyttä koko poliittiseen kenttään ja nekin, jotka sokeasti ovat luottaneet sovittuihin asioihin, ovat huomanneet, että sopijaosapuolista ainakin yhdellä on pyrkimys sopimusrikkoihin. Näin on aina ollut ja tulee olemaan, joten tuota yhtenäisyyttä tarvitsemme nyt ehkä enemmän kuin koskaan. Toivottavasti vihdosta viimein myös meidän ryhmämme otetaan päätöksentekoon mukaan.

Tilannehan on uuden kunnan kannalta hyvä: Säkylään on juuri saneerattu upea terveysasema ja sairaala. Tällä erää viimeinen vaihe on juuri alkamassa. Koko uusi kunta saa tästä helposti käyttöönsä pääterveysaseman ja -sairaalaan. Ei tarvitse tehdä kalliita investointeja Euran terveysasemaan.

Koulukeskuksen saneeraus Säkylässä saattaa todella surkeassa kunnossa olevat tilat ajan tasalle. Myös Euran koulukeskus on saaneerauksen tarpeessa. Siellä on huolehdittava samasta asiasta kuin Säkylässäkin: ei yhtään lisäneliötä saa rakentaa. Kouluneliöitä on uudessa ja vanhoissa kunnissa liikaa, sen jokainen tunnustanee. Kun on kaksi hyvää koulukeskusta kunnassa, saadaan sopivasti ryhmät jakamalla molemmat tehokkaaseen käyttöön. Näinhän sen pitäisi mennä. Toivottavasti eivät politiikot nyt ryhdy tekemään mitään Euran kaupunkia, jolla on yksi yhteinen kuntakeskus, jonne kaikki toiminnot keskitetään. Olemassa olevien tilojen hyödyntäminen on nyt ensiarvoisen tärkeää, koska käsillä ovat vaikeat taloudelliset ajat.

Joka tapauksessa euralaisten kokoomuslaisten kanssa yhteistyö on alkanut lupaavasti. Saimme kunnallisjärjestöön Säkylästä erittäin hyvän edustuksen. Saimme hallitukseen paikkoja eniten. Huomioon otettiin yhdistyksemme koko, joka on selkeästi suurin. Euralaisten hallituspaikkojen vähäinen määrä ei toivottavasti tuo mitään ongelmia heille. Kanta-Eurassa Kokoomuksen suosio on vähäisin ja siellä on suurin potentiaali nostaa kannatusta, joten heidät pitää saada pysymään aktiivisina myös kunnallisjärjestön toiminnassa. Se, että säkyläläisten määrä on Kokoomuksen Euran kunnallisjärstössä vahva, auttaa meidän poliittisten tavoitteidemme esille tuomista uudessa kunnassa. Toivottavasti poliittiset kilpailijamme onnistuvat myös saamaan hyvän edustuksen omiin elimiinsä. Voimme yhdessä pyrkiä vaikuttamaan siihen, että uudessa kunnassa tehdään järkeviä päätöksiä koko kunta huomioiden. Lähiaika näyttää.